Aș trece repede peste dezbaterea cu medici supărați că se interzice șpaga și medici care nici nu vor să audă de așa ceva, plus că mai sunt și cei (e drept foarte puțini) care au niște specialități ce le permit salarii decente.

Cei care sunt atât de vehemenți împotriva interzicerii plicului cu bani sunt probabil cei care, oricât ar câștiga, întotdeauna vor dori mai mult. Sunt cei care s-au dus la medicină pentru că era “de viitor” sau “bănoasă”.

 Apoi sunt ceilalți medici, la fel de prost plătiți, dar care nu așteaptă niciodată nimic de la tine. Și mai sunt și medicii foarte tineri, care oricât de greu le-ar fi, nu vor să primească nimic. Nu vor să primească nimic pentru că atunci când au ales medicina deja se vorbea de ani mulți despre salariile proaste, iar banii care le-ar fi oferiți, cu oricâtă recunoștiță ar fi oferiți,  nu ar face altceva decât să le confirme că și ultimul amărât știe că medicul e tot un pârlit, cu toată cartea lui.  E o chestiune de demnitate pentru medici.  Salariul este o chestiune de demnitate și tocmai de aceea nu au nevoie de legalizarea șpăgii. Au nevoie de salarii.  Ponta, Oprea și Iohannis ar fi trebuit să își imagineze că mărirea propriilor salarii nu va face altceva decât să îi lase fără argumente în fața celor care, poate mult mai îndreptățiți, vor cere și ei salarii mai mari.

În momentul în care, printre promisiuni regești referitoare la mărirea salariilor,  am auzit și că se va căuta o soluție care să le permită pacienților să își arate “recunoștința” față de medici, iar “recunoștința” să fie impozitată, mi-am spus “Halt! Filmul ăsta l-am mai văzut, era cu chelneri.”  Parcă văd: În caiețelul din  biroul asistentei șefe, fiecare medic va scrie câți bani are la el înainte de intrarea în gardă. ANAF-u’ o să vină cu mascații, va face monetarul și va căuta chirurgii la saboți. Probabil că nu vor fi probleme, fiecare medic va merge la administrația financiară și va declara ceva, după modelul “Luna asta am primit câte 10 lei de la cinci mămăi cu artrită, 150 de lei la o verificare de implant mamar și 2000 de lei de la iubitul unui alt implant mamar, că a fost domnul mulțumit de rezultat.  Total 2200 lei, impozit de plată 352 lei.” Sănătate!

Încet, încet vom avea și un mercurial oficial, fiecare va ști cât și cui trebuie să dea, că doar e legal. În timp, va fi de la sine înțeles că, dacă nu dai, nu primești. Astfel, sistemul sanitar va fi complet privatizat.

Fabuloasele contribuții reținute din salariu vor deveni doar biletul de intrare în spitalul în care vei plăti direct medicului. Bine, asta în cazul în care va mai exista sistemul public de sănătate.

Dar dacă prin absurd funcționează legalizarea șpăgii la medic? Păi, atunci chiar nu mai are rost să plătim impozite, transferăm metoda plății directe și în alte domenii și astfel putem liniștiți să ne întrebăm de ce mai avem nevoie de stat.

Când ai de rezolvat una dintre problemele eterne ale României de după 1989 – salariile medicilor și dotarea sistemului de sănătate  – filozofia tip  “Hai, lasă, că vedem noi cum facem să vă luați o șpăguță” arată ce înseamnă pentru tine funcția din care faci această propunere – înseamnă o șpăguță.

De ce am pus o imagine cu turbine eoliene deasupra unui titlu despre Mihai Răzvan Ungureanu? Pentru că, de câte ori îi aud numele, aud zgomotul unei pompe de mare presiune care injectează apă otrăvită cu o formulă chimică secretă, în forajele pentru gaze de șist. Turbinele eoliene îmi reamintesc că există alternative mai bune pentru ceea ce sprijină cu atâta pasiune Mihai Răzvan Ungureanu.

Domnul Ungureanu a fost propus de președintele Klaus Iohannis pentru funcția de șef al Serviciului de Informații Externe. Numirea domnului Ungureanu la șefia SIE ar urma să fie validată, luni, de Parlament.

Teoretic, domnul Ungureanu nu ar trebui să redevină șef al SIE pentru că PSD se opune, iar PSD controlează majoritatea. Practic, prietenul prim ministrului Ponta, prim ministrul interimar Gabriel Oprea, a anunțat că partidul domniei sale (UNPR) va susține numirea domnului Ungureanu.

Vom vedea dacă şi cum se va vota. Poate că o fi supărat Victor Ponta că şeful SIE a fost propus de Iohannis, după un model aproape băsescian, doar pentru că poate, fără să ţină cont de o mai veche înţelegere privind numirile la SRI şi SIE – un şef din partea puterii, altul din partea opoziţiei, dar are viziuni comune cu cel propus. Cel puţin în ceea ce priveşte scoaterea banului din pământ, vezi proiectul de la Roșia Montană și prospecțiunile pentru gaze de șist.

Aștept momentul în care, din funcția de șef al spionilor, talentatul domn Ungureanu, un personaj extrem de inteligent și educat, un orator aproape desăvârșit, ne va servi (pe model Maior-SRI) discursul despre ecologiștii aserviți rușilor. Sau, poate cine ştie, se va lămuri cine sunt cei care nu vor să mai apară alte parcuri eoliene şi fotovoltaice.

copyright©www.dragomirs.ro
Fotografia este din Dobrogea, regiunea cu cele mai multe parcuri eoliene din România, unde, deocamdată, nu se mai pot porni alte eoliene pentru că, printre altele, s-a atins pragul maxim de putere care poate fi preluată de către Sistemul Energetic Naţional.

 

Pentru cei care nu sunt pasionați de viața politică, fiind preocupați să supraviețuiască, în acest moment, în frumoasa patrie, lucrurile stau cam așa: avem un prim ministru beteag, care nu își mai exercită atribuțiile, și un prim ministru interimar – multifuncțional.

Beteagul e Victor Ponta, multifuncționalul e Gabriel Oprea – Prim-ministru interimar, Viceprim-ministru pentru securitate naţională, Ministrul Afacerilor Interne.

Că Gabriel Oprea a ajuns prim ministru folosind scara de serviciu a unui spital turcesc, s-a comentat deja. Că se află la conducerea unui partid parlamentar care n-a participat în alegeri, și asta s-a comentat deja. Fiecare a comentat cum a putut, cu mai multă sau mai puțină pasiune politică, trecând prin filtrul propriilor simpatii sau antipatii politice.

Ceea ce m-a enervat cel mai mult în acest basm este că premierul interimar Gabriel Oprea le-a solicitat miniştrilor să i se adreseze cu formula “Domnule general“, explicând că nu vrea să creeze confuzii, deoarece postul de prim-ministru îi aparţine lui Victor Ponta.

Nu s-ar fi creat nicio confuzie. Domnul Oprea este prim ministru interimar, i se poate adresa toată lumea cu “Domnule prim ministru interimar”, dacă tot e să fim plini de grijă față de orgoliul premierului beteag.
Varianta decentă, lipsită de visuri de mărire, ar fi fost “Stimați colegi, vă rog să rămânem la titulatura de vice-prim ministru, chiar dacă în aceste zile voi exercita și atribuțiile primului ministru”.

cv gabriel oprea
„Domnul general” are deja noua funcție trecută în cv-ul de pe site-ul Palatului Victoria și spune că vrea să conducă Guvernul „ca la armată”, cu mai puțină politică și mai multe avize pentru acte normative. Pare chiar competent, nu-i așa? VVP ar putea chiar reține acest mod de lucru.

Sunt curios câți dintre membrii cabinetului – cândva Ponta – i se adresează premierului interimar cu “Domnule general”.

Înțeleg că domnul Oprea vrea să se impună în conștiința tuturor ca un mare strateg militar, sumă a impresionantului șir de studii încheiate magna cum epoleți, dar, serios, “Domnule general”?!

Ideea că un “domn general” conduce Guvernul, mă face să îmi caut pașaportul.

 

Umblă vorba că asta ar fi traducerea legalizată pentru DNA… Nu bag mâna-n foc, da’ cel puțin are termeni medicali:)

MEDIPOL MEGA HASTANELER KOMPLEKSI

Epicriza

———————————————————————————————————————
Nume Prenume : VICTOR PONTA    Nr.P : 908598/ 2591528
CNP : Institutie :
Data nasterii/ Sex: 20.06.1972/ M    Sectia : Ortopedie si Traumatologie
Tel. Fix :                                                 Doctor : Prof. Dr. MAHIR MAHIROGULLARI
Tel. Mobil :                                             Data Raport : 20.06.2015 10:07:21
Adresa :                                                  Data Internare: 15.06.2015
Data Externare:
———————————————————————————————————————

genunchi victor ponta

DENUMIREA OPERAȚIEI
15.06.2015: P612830 Intervenția atroscopica de reconstrucție a ligamentului încrucișat anterior, genunchi
15.06.2015: P612760 Intervenția atroscopica de rezolvare a meniscusului, genunchi

MOTIVUL INTERNARII durere genunchi stâng

ANAMNEZĂ pacientul care a apelat la noi în urmă consultului și a investigațiilor efectuate a fost diagnosticat cu ruptură de ligament încrucișat anterior stâng (LIA), planificat pentru intervenție chirurgicală și internat pe secție.

EXAMENUL CLINIC
Testul sertarului anterior stâng +
Testul Lachman +
Testul McMurray +

RADIOLOGIE

TRATAMENT planificat pentru intervenție chirurgicală și internat pe secție.

OBSERVAȚII INTERVENȚIE CHIRURGICALĂ
Pacientul a fost așezat cu fața în sus, sub anestezie generală. I s-a administrat antibiotic de profilaxie. S-a aplicat câmpul steril urmat de umflarea garoului. S-au deschis arcadele anterolaterale și anteriomediale ale genunghiului stâng. S-a detectat o ruptură degenerativă pe meniscul medial. O sfâșiere de tip mâner de găleată a fost detectată pe meniscul lateral. A fost reparată cu 3 suturi de menisc toate interioare. S-a depistat o leziune mare de gradul 4 a cartilajului pe suprafața nearticulară a cartilajului femural lateral. Pe această suprafață s-a realizat o microfractură. Leziune mare a cartilajului de gradul 2-3 a fost depistată pe suprafața articulară a cartilajului femural medial. Suprafața medială de articulare a tibiei s-a constatat că avea lipsă în totalitate țesutul cartilaginos. O sfâșiere parțială a fost detectată pe tendonul popliteu. O ruptură totală acută-spre-cronică de ACL a fost detectată.
S-a făcut o incizie lungă de 3 cm pe 1 cm medial pe tuberozitatea tibială. S-au prelevat tendon semitendinos și gracilis pentru autogrefă.
S-a efectuat corecția externă (roofplasty). S-au deschis tunelele anatomice. S-a inserat grefa cu endobuton de 20mm și s-a fixat cu bioșurub 10*25mm și o capsă U-Staple de tibie în unghi înclinat. S-a testat ACL cu mișcarea genunchiului. S-au închis straturile și s-a injectat PRP. S-a încheiat operația.
Echipa de medici care au operat:
prof. Dr. Mahir MAHIROGULLARI
asist. Prof. Dr. Mehmet ISYAR
dr. Serkan SURUCU

DIAGNOSTIC
Diagnostic Preliminar (S83.5) entorsa și tensionarea ligamentului încrucișat (anterior) (posterior) genunchi
Diagnostic Final (K29.7) Gastrită, nedefinită
Diagnostic Final (S83.2) Ruptură de menisc, actual

În Franța, după un control medical, lui Ion Iliescu i s-a montat un stent. În Austria, Traian Băsescu a fost operat de hernie de disc. Victor Ponta a ajuns în Turcia pentru că are probleme la un genunchi.

Oricât de guralivi ar fi politicienii în efortul de a explica (cel mai adesea ulterior) diverse întâmplări din viața lor, la sfârșit concluzia e aceeași. Nu e ca în Constituție. Nu suntem egali în fața legii, cum nu suntem egali nici în fața bisturiului.

Când vine vorba de o anchetă, politicienii găsesc întotdeauna o comisie pe umerii căreia să plângă, plus că icoana Prea Cuvioasei Imunitatea te apără de procurorul cel rău și te izbăvește de dosar.

Când vine vorba de o intervenție chirugicală… ce să vezi, bisturiul e mai fin în străinătate, cearșaful mai alb, asistentele… well, asistentele (mult prea multe) sunt tot din România.
Și medicii (mult prea mulți) sunt tot din România.

Probabil tot din România sunt și cei câțiva agenți secreți care se tupilează prin boscheții din jurul spitalului în care se operează președintele sau primul ministru.

Și chiar și banii pe care se operează prea cinstitul politician sunt tot din România. Mă refer, desigur, la faptul că în România i-a câștigat prin trudă, nu că ar deconta ceva, preferențial, la CNAS. Știm cu toții că e greu. Sau poate nu, că tot din România e și zicerea că “la tăți ni-i greu, da’ nu la fel”.

Ceea ce nu înțeleg este de ce ți-ai dori să conduci o țară în care nu îți poți rezolva problemele într-un spital. Ca un mare lider național ce te prezinți, chiar nu îți e jenă să apari în fața medicilor dintr-o altă țară?
Sau când vine vorba de propria sănătate dispare rușinea că ai eșuat?

Ș-o va lua exact de la prietenul lui. Mulți au anticipat asta și iată că se întâmplă. Victor Ponta se confruntă astăzi cu 17 suspiciuni de fals, una de complicitate la evaziune fiscală și una de spălare a banilor, iar urmărirea penală este deja începută.

Mai sunt și suspiciuni de comitere a unor infracțiuni din sfera conflictului de interese, în perioada în care Victor Ponta era șeful Guvernului. Pentru începerea urmăririi penale în cazul acestora e nevoie însă de avizul Camerei Deputaților.

Procurorii DNA spun există date și probe că o parte însemnată din sumele obținute de către firma de avocatură „Șova și Asociații” de la două complexe energetice (Turceni și Rovinari) a fost destinată exclusiv interesului personal al lui Dan Șova și al apropiaților săi. Pe scurt și pe înțelesul tuturor, din banii storși de la Turceni și Rovinari, Ponta și-ar fi luat două apartamente, iar ca premier a folosit și ulterior preluat o mașină achiziționată în leasing de firma de avocatură.

Într-o țară normală urmează demisia primului ministru.

Cum Ponta l-a apărat pe Șova, nu suntem o țară normală. Cel puțin nu astăzi. Aștept ambasadele.

 

(full story aici: Știrile Europa FM)